世界

每个人都在谈论SophieGrégoireTrudeau,她是加拿大总理贾斯汀特鲁多的妻子她在告诉一家法语报纸她需要更多员工承担更多公共职责后引发了一场激烈的全国辩论她的评论引起了Twitter的反对用户将GrégoireTrudeau比作Kim Kardashian并开始为卫报编写#prayforsophie标签,Suzanne Moore认为GrégoireTrudeau挑战了女性可以在没有帮助的情况下完成所有这一切的童话故事

这个话题引起了我们读者之间的争论

,我们总结你的观点你已经把这个问题放在这里,然后继续前进而不去研究它“这种强烈反对是关于第一夫人在政治文化中定义不明确的角色”我会建议整个问题是因为“第一夫人”的角色定义不明确Justin Trudeau被选为加拿大的PM,Sophie Trudeau没有竞选任何办公室它实际上是不民主的给当选政治家的配偶,或者任何政府角色发挥政治作用,而且缺乏合法性会产生问题配偶看到机会凭借其伴侣的地位担任重要角色会因为那个人而遇到困难可以合法地问“谁投票给你呢

” Eva Peron侥幸逃脱,因为每个人都知道如果没有她代表他的高度明显的竞选活动,她的丈夫将永远不会被选为总统,但希拉里克林顿不得不缩减她的竞选活动,而第一夫人和她建立自己的政治家职业生涯看,在某种方式,我“做到了这一切”,没有两个保姆和工作人员我的丈夫经常出差,他没有工作人员我做了什么

我养了两个女孩,4个寄养女孩,做得很好(我经常可以在家里做,不总是这样),有马,3只猫和3只狗我每年自愿参加两个好的事业苏菲所说的是她想要的“更多,更多,更多”好吧,她没有被加拿大人雇用到一个无数的善行,我不想付钱给她做她有2个孩子,2个保姆,1个工作人员和我我不确定有多少宠物,如果有的话加拿大人希望她继续她的生活我向她推荐的是:选择2或3个好的理由并对其他人说“不,谢谢”NOBODY,甚至没有多元化银行的首席执行官们对每个志愿者请求“是”都说“是的”,特鲁多未被选中,因此她无权以纳税人的代价领取工作人员

如果她希望代表其丈夫及其政党开展工作,那么特鲁多先生或执政党应该承担这笔费用本文未能强调的是索菲特鲁多所要求的帮助是一个额外的屁股在她的办公室里,她一直在帮助她参与慈善和社区项目的请求激增,其中许多项目与哈珀狡猾的保守议程的政策转变直接相关

它与女性做的事情并没有多大关系这一切,因为人类在一天中有限的时间当哈珀掌权时,他的妻子参与公共项目的人数少得多,并且有更多的工作人员,但自由党的批评者强调要将索菲视为另一个人的愚蠢行为

建议贾斯汀的方式是花花公子PM - 哈珀政府失败的选举策略,尽管特鲁多上任并立即进行全面改革他们在加拿大非常受欢迎 - 特鲁多最近的批准目前是61%这几乎不是一个无理的要求 - 她比她的前任更受欢迎和需求,因此管理她提供支持和时间的能力的工作量是一个更大的任务,需要雇佣一个更大的员工如果是私人企业,一个人只会被雇用,她会因为她的成功和扩大自己作为一种商品而受到祝贺,但作为一个公众人物,她是政治言论的目标

这是荒谬的她受到批评强调组织需要双重标准是她为自己的孩子获得免费托儿服务,而她所居住的省份安大略省的其他所有人都必须自己支付费用而且她嫁给了一个对日托有决策权的男人费用但是他只是照顾她的而且他想要一个额外的助手,这在事物的计划中是如此微不足道很难想象为什么加拿大人反对这个 当然还有更大的担忧问题

我对这位显然具有重要才能并为加拿大生活作出贡献的女性的负面反应感到蹒跚我同意环球邮报说“给她想要的东西”只是因为她没有竞选办公室并不意味着她没有足够的东西可以做,因为她是总理的妻子她刚认真 - 也许有点过于认真她需要一些帮助并不能使她成为一名'女超人'超级妇女有工作人员给她一个办公室和另外两名工作人员监督我很喜欢什么,我只是崇拜(对于包括厌恶的崇拜的价值)关于Sophie Trudeau实际上没有工作或义务的评论如何任何处于这种高调位置的人都会被那些希望为自己的事业提供可见性的倡导者所包围,如果她没有做到这一点,那么她就会被新闻界和这些同样的评论者所剥夺

在这里工作的标准:保守的前总理斯蒂芬哈珀的妻子劳伦有三个工作人员,没有人眨眼但不,这种愤怒无法被保守的媒体高管点燃 - 这将是偏执的想法