市场

最近,新南威尔士州规划和基础设施部门提议修改管理采矿的国家环境规划政策

该修正案将使该政策成为促进矿产资源开发的工具

当相关规划部门决定是否批准采矿提案时,矿业资源的经济意义将超越所有其他考虑因素想象一下:它是2015年,煤炭是在邦迪到勃朗特沿海步行下被发现社区关注,地方议会采取措施阻止采矿发展但2013年新南威尔士州环境修正案采矿,石油和采掘业的规划政策(SEPP)已经生效规划和基础设施部长表示,根据修订后的规划政策,邦迪矿是“国家和地区的相关重要矿产资源,基于经济效益......“重型机械在这种情况下滚动声音荒谬的,但不应该被驳回修正案的咨询草案:使“促进重要矿产资源的开发”政策的明确目标在考虑采矿开发申请时指明相关的同意机构“必须考虑考虑到经济利益的[采矿]资源的重要性,无论是对提出发展的国家和地区,“指定”资源的重要性,都是同意当局在决定时的主要考虑因素

是否允许拟议的采矿开发修正案的措辞不仅是不诚实的,而且对于社区来说可能是灾难性的,它最终会对拟议修正案的公众咨询产生令人担忧的影响,随附的常见问题解答表中没有提及该法案草案将经济意义作为压倒所有其他事项的主要考虑因素可持续性(规划修正案中缺少的一个词)经济发展对社区福祉至关重要但经济发展不能成为规划和发展规则的唯一或甚至主要目的国际矿业和矿产委员会和国际财务公司认识到可持续发展需要明确平衡经济,环境,社会和健康因素在国内,参议院最近对澳大利亚空气质量健康影响的调查发现,平衡包括经济发展在内的广泛问题至关重要减轻采矿增加对健康的影响为什么这个修正案现在正在发生

人们普遍认为该修正案是对新南威尔士州土地和环境法院今年4月作出的决定的回应

该决定推翻了规划部长批准煤炭和盟军扩大其在小镇附近的Mt Thorley矿的采煤业务

Bulga对土地和环境法院的呼吁由Bulga Mibrodale Progress Association领导,代表Bulga的许多居民

部长和Rio Tinto现已联合起来,让新南威尔士州最高法院推翻法院的裁决

修正案可能是部长的防止未来社区活动的类似不方便的例子煤炭和天然气开采已经成为一个战场当地居民正在努力保护他们的健康,财产和当地环境他们正在与气候变化活动家联手,争取将化石燃料保持在地下同时,矿业公司和化石燃料相关的能源发电机,以及该行业剥离他们,正在努力维持他们的高利润但有时间限制的行业尽可能长的地方,州和国家政府在一个案例的基础上与一方或另一方排队这取决于他们目前的优先事项正在防止全球变暖,促进经济增长,保护健康,维持当地农业或工业就业机会,满足政治支持者或重新当选但是,大而富有和强大不再让你有能力控制资源,信息和决策的方式它习惯于信息技术和像GetUp这样的组织使普通公民变得更加有组织和活跃 一次又一次,像Bulga那样的不合时宜的发展可能会变得更加普遍所以像新南威尔士州采矿规划政策的拟议修正案以及它产生的反对意见这样的回应负责任的政府将需要良好的数据,良好的社区参与和决策机制,明确关注决定在下一个关键时期跨越社会的短期和长期后果