市场

药物开发是一个涉及数年甚至数十年的缓慢过程,研究和动物模型一直是这项工作不可或缺的一部分但是,将动物工作转化为人类福利的进展一直不确定最近在该网站上发表的一篇文章将此与技术进步一起考虑并提出要求关于动物的研究现在是否无关紧要如果是这样,为什么我们坚持使用它们,我将为文章提供一个反驳论点,结论我们应该停止在研究中使用动物首先,让我们把研究科学家对待的想法告诉我们动物只是达到目的的手段,或者它们是研究方法的偶然首选

所有与动物一起工作的科学家都花费大部分时间申请他们的机构动物伦理委员会批准他们的工作,并确保批准保持委员会由兽医,经验丰富的研究人员,动物福利组织成员和独立组成与动物研究或机构无关的人员科学家有责任满足“澳大利亚科学目的动物护理和使用操作规范”的要求失败意味着拒绝接触动物研究根据新南威尔士州法律,对虐待动物的处罚将被判处两年或两年以上的监禁

类似的规则适用于所有澳大利亚州和地区因此,偏离公认的道德准则的后果是很好理解和严重的并且它是使用计算机模型和组织培养首次测试药物更便宜,更快捷,更容易这就是为什么大多数研究人员共同努力筛选这些系统中的潜在药物,并且只选择性能最好的药物来测试动物模型因此,除了道德问题,还有一种减少动物使用的金融动力研究人员非常清楚动物不是人类Obvio通常动物反应不是个体人类治疗效果或副作用的最佳预测指标但是,大多数科学家研究的是进化上保守的生理过程,即不同物种之间相似的过程说某人正在开发一种药物应该是阿片类药物受体的作用研究人员提出的问题是 - 该药物的目标是什么,然后,这是否会带来治疗疾病的好处

为此,小鼠阿片受体的作用与人类一样有效,远非像对待小动物这样的动物,个体动物模型甚至个体动物中的菌株,因其对研究的适应性进行了多次分析,并不断改进,直到例如,与其他几乎没有出现呼吸系统疾病迹象的人相比,一种小鼠品种非常适合复制类似人类的哮喘病理学而不是拒绝所有哮喘小鼠模型无用,研究人员选择使他们最能接近问题的应变过去二十年来,生物技术的革命引发了各种学科的后缀“-omics”他们涉及使用各种分子,细胞和计算技术对受试者进行的大规模研究例如,蛋白质组学是指在gi中研究整个蛋白质家族,包括它们的结构和功能静脉生物体蛋白质组学等学科给人的印象是它们结束了以动物为基础的研究,但它们实际上做的是为研究人员提供设计动物实验的必要工具

它们使研究人员能够查看不同物种的基因组,比较基因他们对人类感兴趣的蛋白质,并做出明智的研究决定另一个常见的误解是围绕基因组学的学科,这导致了识别与人类疾病有关的基因这并不能消除研究中对动物的需求

基因突变实际上会导致疾病(如这个非常有趣的巴基斯坦家庭的情况)或增加发展一个人的风险这些研究告诉我们的是一个基因与一种疾病(一种联系)有关,而不一定是它所涉及的方式 使用转基因动物可以让我们研究有关基因如何影响从胚胎到成年期的生物体的发育,这些阶段的生理和行为,以及受影响的细胞和分子过程的细节这是一个令人难以置信的确定治疗新靶点的有力工具但不排除在研究中使用动物在文章中提出的动物研究替代品清单包括预防计划,流行病学研究,尸体解剖,体外研究在细胞培养和计算机建模中前三个根本不是替代品它们实际上并没有导致新疗法的发展,只是更好地理解现有疗法的效果同时最后两个已经在大多数实验室中普遍使用,但是在与动物一起工作之前和与之合作与现代计算机一样强大,仍然没有比较 - 成功模拟生物体级生物系统中存在的复杂性的想法是目前的一个梦想我们必须小心,不要将动物模型的有效性与使用动物进行研究的伦理混淆

寻求促进动物生命结束的人基于研究声称有科学理由停止它但这是转移性的,重构与智能设计的“科学争论”试图引起人们对创造论的神学论点的注意力大致相同有许多有效和紧迫的道德问题环绕无论是在研究,农业,陪伴还是保护方面,任何生命有机体的使用这些问题不断推动我们走向更好的做法,尽量减少动物的痛苦但是动物研究的有效性或必要性 - 无论我们如何看待它 - 没有问题



作者:濮阳峥