市场

想象一下:你站在一个漫长而缓慢移动的队列中你周围的人心怀不满并抱怨你转过身去和你身后的人交谈,其他人在你面前排队等待打他或她是不是可以 - 不要伤害他们 - 只是为了明确表示这种行为是不可接受的

如果这个人的理解有限怎么办

一巴掌会更容易接受,更有效吗

当然不是在这些例子中的任何一个,“扒手”可能被指控攻击并且他们当然不能使用“合法纠正”或“合理惩罚”的辩护来反映社会对公民应该在文明上行为的期望但是孩子和他或她的父母在这种情况下,一切都在变化根据上个月发表的一项研究结果,该研究将“严厉的体罚”与生命后期的精神障碍和药物滥用联系起来,我们写了一篇文章“对话”认为它永远不可能打你的孩子所研究的“严厉的体罚”被定义为“包括超过拍打的体力行为,有些人可能认为比'习惯'体罚(即打屁股)更严重”,但不是“身体虐待“,被定义为”受到如此严重的打击,留下痕迹,瘀伤或造成伤害“该研究的作者总结说”减少体罚可能有助于d增加普通人群中精神障碍的患病率“这增加了对20年来将体罚与童年和成年期有害影响联系起来的研究的支持

基于这一证据,我们得出结论认为应该消除对”合理惩罚“的辩护,给予儿童与成人一样受到攻击的保护同样激烈的辩论随之而来的一些读者指责我们偏见,误解证据,并想要惩罚好心的父母捣蛋孩子被认为是爱学科,获得尊重和保护儿童免受伤害不可或缺的组成部分一些人承认改变和代打儿童的世代拒绝;而其他人坚持认为殴打孩子是父母的责任,有效作为纪律(即使孩子没有回应反复的警告),并且比口头谴责的危害更小我们经常用“只是一点点”或“只是”这样的话来说话

这些词语可以使击中儿童的声音变得更好,或者更具社会可接受性

大多数咂嘴的父母通常会用一只手或一只手在底部,腿部或手臂上击打他们的孩子但是一个咂嘴可以指任何东西从敲击一个孩子的衣服底部;轻轻地或有力地击打儿童身体的任何部位,包括脸部或头部;单次或重复击打;用皮带,木勺或其他物体打一个孩子一个“咂嘴”可能会造成很少的身体疼痛,或者可能留下红色标记,瘀伤或伤害一些被视为儿童身体惩罚的父母可以继续这种习俗2006年澳大利亚儿童基金会对720名成年人进行的调查发现,45%的受访者认为打击留下了一个标记是可以接受的十分之一的人认为工具的使用是可以的,有些人认为可以接受撼动儿童或罢工但澳大利亚社区的态度正在发生变化越来越多的父母被殴打为孩子现在拒绝接受纪律处分,尽管有些人仍然使用“小小的”,足以使孩子至少受到关注孩子可能不会受到伤害,但即便是这些“小小的打击”没有必要Smacking向孩子们展示了允许人们使用体力来达到合规性,即使遵守的原因可能不公正,公平甚至不合理儿童被剥夺了儿童作为人类的尊严和尊重的权利并且肯定有更多的建设性和良性的替代方案保护儿童免受伤害需要事先考虑和监督,特别是当儿童太小而无法理解危险情况时身体上有限制儿童保护他们免受伤害不是惩罚但是,打击儿童作为童年时期行为的惩罚可能会给孩子带来不必要的困扰和困惑

建立适合年龄的界限并传达有关安全的重要信息是更加尊重和适当的替代方案增加对儿童的不容忍提出了一些挑战 例如,现行法律为从那些“习惯性体罚”习惯的国家到达澳大利亚的人提供了什么指导

在澳大利亚法院,出现了新来父母,认为,“合理”,“体罚”被认为是不合理的案件

更广泛地说,澳大利亚父母仍然在法律上被允许对其子女进行体罚,尽管合法纠正和殴打之间的界线没有明确说明新南威尔士州是唯一一个[试图明确定义]的澳大利亚州(http:// wwwparliamentnswgovau / prod / parlment / nswbillsnsf / 0 / f65afd250c494de9ca2568f6000a5737 / $ FILE / b97-301b-p03pdf](http:/ / wwwparliamentnswgovau / prod / parlment / nswbillsnsf / 0 / f65afd250c494de9ca2568f6000a5737 / $ FILE / b97-301b-p03pdf)对儿童的父母攻击进行的法律纠正,只有当父母击中肩膀以下的孩子时才能提出不会造成持续时间超过短期的伤害但即使是超出法律允许范围的身体训练也不一定会导致定罪,如果被视为“非常”,那么在改革中,一名父母被控拍打她16岁的女儿,在新南威尔士州警察面前逃脱了定罪

起诉和定罪反映了社会和司法价值观因此,合法纠正的辩护改革需要伴随着关于积极纪律的无障碍社区教育改革还应该提高人们对父母面临的挑战的认识,以及更大的支持系统在瑞典这样自1979年以来一直禁止殴打和拍打儿童的国家,对儿童的态度,权利发生了巨大变化

现在已经得到法律的承认,父母通过教育和福利倡议得到支持,以减少他们对体罚的依赖瑞典父母偶尔殴打他们的孩子并没有将他们的孩子带走,他们没有因攻击罪而被定罪但是他们和他们的孩子们毫不怀疑殴打是不行的法律改革是教育性的,鼓励父母训练孩子而不采取不必要的打击和拍打这是我们应该在澳大利亚看到的方法