市场

高等法院拒绝大烟草公司反对无装饰包装的决定并不令人意外 - 但它仍然是政府和公共卫生的惊人胜利但是还有很多工作要做,所以下一步呢

平原包装是烟草业最糟糕的失败和最糟糕的噩梦这对于其营销至关重要的包装已经从一个有光泽的时尚配饰变成一个丑陋的容器,旨在尽可能令人反感

难怪烟草公司如此凶猛地反对这项措施,或等待澳大利亚判决的其他国家现在可能会效仿烟草业的反应仅限于表达失望,对“犯罪团伙”等意外后果的嘀咕,以及通过国际贸易论坛采取行动的威胁高等法院审理案件的成功机会很大,无论如何,他们无法阻止从12月1日开始引入无装饰包装我们现在可以指望烟草公司试图破坏无装饰包装,因为他们做了所有其他有效的烟草控制措施他们的活动将包括海外宣传,例如电影和互联网将游说防止进一步的行动,如税收,公共教育和保护不吸烟者的措施他们将继续在公共关系上花大钱;利用广告禁令立法中的漏洞(例如“政治”广告);尝试进一步开展店内促销活动;确保销售网点的最大数量;重新命名品牌以进一步宣传;在短期内降低价格,愿意在澳大利亚亏本减少普通包装在这里和全球的影响;声称如果所有吸烟在12月2日之前没有消失,无装饰包装“失败”;打败他们可以找到或产生的非法销售;促进传统卷烟的替代品,这些卷烟仍然可以保持行业的发展并最终有助于吸引人们吸烟,例如电子烟或鼻烟;试图通过像信息自由法要求这样费时的活动,使政府的生活变得困难;由于卷烟销量下降,零售商无法养活自己的孩子,因此他们开始哭泣;并且(一如既往)寻找创造性的方式来促进或维持卷烟销售,他们自己的文件描述为“黑市”我们必须保持警惕,以确保我们遏制他们的所有促销活动,并保持自己的努力平原包装将是一个对行业的打击,但它不是一个神奇的子弹这是一个综合方法的一部分,必须与联邦和州一级的持续行动相辅相成烟草控制文献和社区有关范围的讨论很多方法包括:在任何环境中扩大对吸烟的限制,使其基本上成为仅限私人成人同意的做法减少市场上的烟草供应吸烟者的许可方案限制向特定商店(如药房)销售卷烟政府采取的措施 - 烟草业禁止向特定年份以外出生的人销售烟草操纵香烟本身减少烟草供应进入市场正确实施禁止向未成年人销售的立法 - 并逐步减少烟草销售网点烟草公司因其产品造成的损害成本确定烟草公司必须证明其产品的日期符合正常的消费者标准在那个日期之后,市场上根本不允许使用卷烟逐步减少销售网点的数量所有这些想法和其他人都有热情的追随者,大多数值得考虑的是,只要我们不忘记做我们所知道的事情,例如增税和强大的媒体宣传活动但我们是否应该超越这些并完全禁止吸烟

可能有一段时间,可能在十年内,当香烟不再从标准商业销售网点出售,或者(我喜欢的选项之一)销售网点数量严重受限时,现在完全禁止吸烟,但是,既不现实也不是良好的健康政策烟草控制运动取得成功的一些原因是它们以科学为基础,以证据为基础,切合实际并且易于实施 尽管有严厉的立法和大量资金(远远大于我们致力于减少吸烟),但我们还是无法完全摆脱非法药物的使用

保护非吸烟者免受被动吸烟的危害是一回事,但禁止某人从私人活动进入不同的类别我们必须认识到一些吸烟者很难戒烟,完全禁止吸烟是一种可能导致合法反驳的措施全面禁止吸烟的建议为烟草公司及其同行提供的迄今未经证实的索赔提供理由,即烟草控制倡导者正在惩罚和迫害吸烟者,而现实是我们的活动旨在帮助他们,并防止年轻人开始吸烟我们无疑应该如此一个邪恶和致命的行业及其领导者尽可能努力,他们故意试图增加一种产品的销售量我们应该寻找新方法来抑制卷烟销售和阻止吸烟我们应该保持并加大努力,特别是在有明显证据影响的地区我们应该尽我们所能来揭露和遏制发展中国家面临的烟草大屠杀烟草业专注于在那里推广吸烟我们应该采取一切必要措施来保护不吸烟者,我们可以合理地终止卷烟的商业销售然后我们不应该担心全面禁止吸烟阅读禁烟的论点